Фигурное катание, как и любой другой вид спорта, всегда было объектом ожесточенных дискуссий среди болельщиков, зрителей и специалистов. В своей критике судейства на турнире «Русский вызов» журналист Елена Вайцеховская подняла несколько интересных точек, затрагивая вопросы субъективности оценок, отсутствия профессиональных спортивных критериев у судей из мира искусства и общий взгляд на проведение подобных мероприятий.
Судейство в фигурном катании, безусловно, является одним из самых сложных и спорных аспектов этого вида спорта. Иногда кажется, что судьи оценивают не техническое исполнение фигуристов, а свои личные предпочтения в музыке, костюмах или даже имидже.
Примерно как если бы на соревнованиях по фигурному катанию судил бы ведущий эстрадный артист, который предпочитает танцы под рок-н-ролл или хип-хоп, в то время как за фигуристами играет классика.
Одним из самых забавных явлений в фигурном катании является наблюдение за реакцией звезд мирового искусства, приглашенных в жюри, на выступления спортсменов. Как не смешно было бы увидеть, например, как оперная дива решает, что акробатические элементы были исполнены с изюминкой, а стоило бы только услышать ее комментарий!
С точки зрения профессионального спорта это скорее напоминает ситуацию, когда на международном конгрессе физиков за дело берется парикмахер – оба понимают в своей сфере, но подход к оценке и критерии качества принципиально разные.
Кроме того, в мире фигурного катания есть свои традиции, стереотипы и «каноны», которые зачастую устарели и не соответствуют современным реалиям спорта. Например, оценка и оригинальности программы может зависеть от того, насколько она отличается от традиционной фигурной каталки, где каждый движок заранее запланирован и отработан до мелочей.
Поэтому, иногда судьям представляется сложной задача оценить, в чем заключается искусство выразительности и оригинальности, а в чем – простая и неимоверно сложная работа фигуристов.
На самом деле, в кругах спортивного сообщества давно существует анекдот о том, что фигурное катание универсально, потому что там можно выиграть и умным костюмом, и хорошей музыкой, и сложными элементами. Ведь главное – это не только показательное выступление, но и умение угодить жюри.
Так что, возможно, вместо того, чтобы судить фигуристов по его предпочтениям или даже опыту слушания музыки, стоит ввести новые нормы и правила для жюри, а то вот ведь как обидно – спортивной карьере могут помешать неизвестные незнания в музыке или неопытность в театральности.
И, конечно, стоит признать, что вопросы, поднимаемые Еленой Вайцеховской о судействе на турнире, имеют право на существование и могут стимулировать улучшение судейской деятельности вообще.
Ведь хочется верить, что в будущем спортивные мероприятия будут судить все-таки специалисты в области спорта, а не только приглашенные звезды.
Так что, друзья, не забывайте, что в мире спорта, как и в жизни, главное – это не победа, а участие. И если ваши трюки не оценили по достоинству на судействе, всегда можно утешить себя хорошим юмором и иронией. Ведь в конце концов, «смех продлевает жизнь» – а кто знает, может быть, в следующий раз шутка или вспышка креативности станут ключом к победе!